Symposium honden(poep) beleid in Nieuwegein groot succes

Conclusies van het symposium:
1. Zoals het nu gaat, gaat het niet goed (genoeg)!
2. Op landelijk niveau afspraken maken en afstemmen! Dan weet iedereen waar hij aan toe is. Eenduidig.
3. Betrek hondenbezitters erbij. Zet een positief hondenbeleid op!

Wij gaan er mee aan de slag! Met een Nationaal eenduidige aanpak, kennisdeling en samenwerking komen we verder, met zijn allen. Nederland er wordt wel geluisterd en zeker wat gedaan…

Terugblik
Donderdag 19 januari was het dan eindelijk zover. Na enkele maanden van intensieve voorbereiding begon de dag voor organisatoren Joost Lobstein en Mark de Haas al zeer vroeg. Om kwart voor zes werd één en ander toegelicht over het congres in een telefonisch interview met de NOS op radio 1.

Persbelangstelling enorm
En het bleef niet bij dit interview….. Gedurende de dag dienden talloze journalisten zich aan om meer te weten te komen over dit unieke evenement. Nee: aan media aandacht niks te klagen. Het hondenbeleid van gemeenten, de hond en de bezitters en vooral de hondenpoep stond letterlijk volop in de schijnwerpers. Ook de sprekers op het symposium (VNG, Universiteit Utrecht, Van Hall – Larenstein, Hogeschool Katho, Dierenrecht specialist Bestia et Lex en de gemeente Leeuwarden als “best practices – voorbeeld” kregen de tijd en ruimte om voor “toute geïnteresseerd Nederland” hun visie, standpunten en ervaringen te delen.

Wat gebeurde er deze dag?
De bezoekers, voornamelijk beleidsambtenaren van gemeenten (wel 60!), kregen een divers aanbod van lezingen voorgeschoteld, konden contacten leggen met “lotgenoten” en kregen de kans om met de aanwezige specialisten de discussie aan te gaan over diverse relevante thema’s. Aan het eind van de dag vond er een afsluitende plenaire discussie plaats. Hier werden de bezoekers, onder vakkundige leiding van dagvoorzitter – professor Van Knapen – uitgedaagd om te komen met innovatieve en / of aanvullende ideeën om het hondenbeleid in de toekomst beter “op poten” te zetten. Tijdens de plenaire discussie stond “Freule Poèp Derrièrre du Chiens” op om iedereen te wijzen op het landelijke platform Stichting Nationale Bond tegen hondenstront. Immers met een nationaal eenduidige aanpak, centrale kennisdeling en samenwerking komen we verder, met zijn allen. Hiervoor is deze site: als platvorm voor discussie, informatie en communicatie.

Conclusie van de dag
Al snel kwamen de aanwezigen tot conclusie dat er meer landelijk geregeld kon / moet worden. Niet allemaal zelfstandig het wiel uitvinden. Al helemaal niet als het niet eens 100 procent zeker is of dit wiel wel helemaal rond is. Krachten bundelen, zaken goed uitzoeken, uitwerken en op papier zetten, de politiek erbij betrekken en de “boodschap” naar buiten brengen. Nederland verdient beter hondenbeleid!

Aan de slag
De hondenbezitters in Nederland (al snel enkele miljoenen mensen) moeten hierbij het uitgaanspunt zijn. Uiteraard is dezelfde groep, weliswaar een (klein??) deel, ook verantwoordelijk voor de overlast door hondenpoep. Hier moet zeker ook de nodige aandacht aan worden besteed. Deze groep moet bewerkt worden. Niet opruimgedrag moet worden: wel opruimen! De organisatie “pakt dit  op” en gaat hiermee aan de slag!

Social media
Linkedin:
Indien u professioneel bezig bent met “hondenbeleid” en/of “aanpak overlast hondenpoep” én u wilt hierover meedenken, meespreken en kennisdelen dan kunt u zich aanmelden voor de Linkedin groepen “Aanpak overlast hondenpoep” of “Positief hondenbeleid in Nederland
Twitter:
Indien u ons wilt volgen op Twitter waar regelmatig berichtjes (tweets) op achtergelaten worden die hondenbeleid / hondenpoep gerelateerd zijn, dan kunt u dat doen door te klikken op de volgende link: @geppaanpak of @DNBTH

This entry was posted in Acties in t land, Archief, Next steps and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>